Ranskalainen rasismi

Joskus harvoin tekisi mieli osata ranskaa. Yksi näistä hetkistä tuli eilen, kun luin Ylestä pikku-uutisen kohutusta siirtolaislaista. Viiden virkkeen artikkeli ei kerro itse asiasta juuri mitään, ei varsinkaan sitä, miksi laki on niin kohuttu; tekisi mieli lukea lisää ranskalaisesta mediasta, mutta kun ei osaa. Lyhyesti kuitenkin kysymys on ilmeisesti siitä, että siirtolaisille, jotka väittävät perhettään jo asuvan Ranskassa, voidaan tehdä DNA-testi sukulaisuuden todentamiseksi.

BBC kuitenkin kertoo asiasta jonkin verran enemmän. Ilmeisesti suurimmat kohut liittyvät juurikin tuohon DNA-testaukseen. BBC kertoo kohun taustoista, mutta ei silti auta oikein ymmärtämään itse asiaa.

Kriitikoiden (artikkeli ei tarkemmin kerro, keitä nämä ovat) mielestä laki on rasistinen. En ole lakitekstiä nähnyt, ja jos siellä lukee, että testaaminen kohdistetaan vain tietynrotuisiin ihmisiin, niin tokihan tämä syytös on ymmärrettävä. Pidän kuitenkin hyvin luultavana, että siellä ei lue niin, ja tässä tapauksessa syytöksen syitä pitää etsiä kauempaa. Tarkoittavatko mainitut kriitikot, että tietynrotuiset ovat eniten vaarassa joutua testaamisen takia syrjityiksi? Tämä on toki mahdollista, mutta jos on, niin mistä se johtuu? Tähän kriitikot eivät ainakaan tässä artikkelissa vastaa, mutta terve kaupunkilaisjärki sanoo, että se voi johtua vain siitä, että väitetty perheenyhdistäminen on itse asiassa valetta.

Lyhyesti: kriitikoiden mukaan siirtolaisella on oltava oikeus tulla Ranskaan, jos hän väittää, että hänen perhettään asuu siellä, myös siinä tapauksessa, että hänen perhettään itse asiassa ei asu siellä. Tämän seurauksena valehtelevalla perheettömällä siirtolaisella on suurempi oikeus tulla Ranskaan kuin rehellisellä perheettömällä siirtolaisella.

Pidän tosin mahdollisena, etteivät kriitikot ajattele asiaa näin pitkälle. Ilmeisesti kriitikot eivät kuitenkaan ehdota, että perheenyhdistäminen pitäisi siirtolaisuuden perusteluna hylätä.

Aivan omille raiteilleen asiaa vie kommunistipoliitikko Patrick Braouezec, jonka mukaan laki on institutionalisoitua ksenofobiaa. Ksenofobia, kuten fobia yleensäkin, tarkoittaa sairaalloista pelkoa; ja ollaan tällaisesta asiasta mitä mieltä tahansa, on fobia, kuten muukin sairaalloinen tila, määritelmällisesti juuri ihmisen ongelma, ei instituution. Ristiriita ei sinänsä ole yllättävä, koska ksenofobia on rasismin tapaan yksi kauden muotisanoista, joilla ei tarvitsekaan olla tekemistä todellisuuden kanssa.