1.8.2008
Yhteiskunnan on pidettävä huolta jäsenistään. Erityisesti tämä koskee sen jäsenistä heikoimpia ja puolustuskyvyttömimpiä, kuten esimerkiksi lapsia. Yhteiskunnan on puolustettava lasten oikeuksia erityisesti silloin, kun omat vanhemmat eivät sitä tee.
Luin tyrmistyneenä uutista sosiaali- ja terveysministeriössä tekeillä olevasta lakiesityksestä. Esityksen tarkoitus on sallia pikkupoikiin kohdistuva seksuaalisen uskonnollisen väkivallan muoto, jota myös ympärileikkaukseksi kutsutaan. (Tiedän, että toimenpiteelle on toisinaan myös lääketieteelliset perusteet; se on asia erikseen, enkä puutu tässä siihen.)
Uutisen mukaan lakiesityksessä vaadittaisiin toimenpiteelle lapsen suostumus. Tällaisenaankin tämä on kestämätöntä. Lapsi tarvitsee suojaa enemmän kuin pystyy itse vaatimaan. Erityisen vakava tilanne on silloin, kun lapsi tarvitsee suojaa omilta vanhemmiltaan. "Lapsen suostumusta" voitaisiin yhtä hyvin käyttää oikeuttamaan tyttöjen ympärileikkaus, järjestetty avioliitto ja vaikkapa insesti. Monissa näissä tapauksissa niin usein tehdäänkin, vaikkei perustelu ainakaan meillä oikeudellisesti pädekään.
Miten ihmeessä pikkulapsen suostumusta voidaan edes pitää luotettavana? Tähän kysymykseen uutinen vastaa itse: "Lakia suunnittelevan sosiaali- ja terveysministeriön mukaan vanhempien kanta ratkaisisi pienen lapsen tahdon ympärileikkausta tehdessä. Ongelmia varmasti syntyy tilanteissa, joissa toinen vanhemmista vastustaa lapsen ympärileikkausta." Tällainen tekopyhyys on järkyttävää. Ensin ollaan ikään kuin lapsen oikeuksien asialla, seuraavaksi lapsen oikeuksilla pyyhitään kiihkouskonnollisuuden lattiaa.
Toimenpiteen sallimista perustellaan usein sillä, että kiellettynä sitä tekevät ammattitaidottomat henkilöt, mistä seuraa infektioriski. Tämäkin perustelu on kestämätön. Ei oikeusvaltiossa lakeja säädetä sillä olettamuksella, että niitä rikotaan kuitenkin. On tehtävä selväksi, että toimenpide on loukkaus lasta kohtaan ja ankarasti tuomittava. Tällä hetkellä poliisi suhtautuu asiaan aivan oikein eli pitää sitä törkeänä pahoinpitelynä. Lainmuutos antaisi uskonnolliselle fanatismille aivan väärän viestin.
© Oula Lintula 2007–2010. Saa levittää vapaasti muussa kuin kaupallisessa tarkoituksessa.