Leimaaminen ei kuulu tieteelliseen keskusteluun

Maila-Katriina Tuominen kirjoitti 8.9 Aamulehden ylänurkassa rotukäsityksistä ja rasismista. Kirjoitus herätti huolestuttavia ajatuksia.

Tieteeseen, jonka piiriin mm. antropologia ja biologia ovat, kuuluu kyseenalaistaminen ja vaihtoehtoisten teorioiden tutkiminen. Käsitykset ihmisrotujen olemassaolosta ja olemattomuudesta ovat teorioita. Toisin kuin Tuominen antaa ymmärtää, niiden todenperäisyydestä ei olla tiedeyhteisössä suinkaan yksimielisiä. Liebermanin ym. 1985 tekemän kyselytutkimuksen mukaan vain 16% biologeista on eri mieltä väittämästä, jonka mukaan Homo sapiens -lajin sisällä on biologisia rotuja.

Sikäli kuin Tuominen ei ole antropologi, biologi tai muun asiaan liittyvän tieteenalan harjoittaja, hän tekee kannanottonsa jommankumman teorian puolesta maallikkona. Siihen hänellä tietysti on sananvapauteen kuuluva oikeus. Ikävää kuitenkin on, että hän leimaa vastakkaisen käsityksen rasismiksi. Nykyään kyseisellä sanalla on hyvin ikävä kaiku, ja sitä voidaan käyttää minkä tahansa julkisen keskustelun hiljentämisen välineenä. Jokunen vuosikymmen sitten samaan tarkoitukseen toimi neuvostovastaisuus-leima. Tuomisen omin sanoin: "Rasismi on aina yhteiskunnallinen uhka, joka voi kasvaa myös poliittiseksi voimatekijäksi. Siitä puhuminen ei ole Suomessa suotavaa." Silti hän itse juuri siitä puhuu. Tasavallan toiseksi tärkeimmän sanomalehden pääkirjoitussivulla.

Tuomisen kirjoitus on hyvin loukkaava. Rasismi tarkoittaa ideologiaa, jonka perusteella rotuihin (engl. race) kuuluvien erojen perusteella oikeutetaan ihmisten eriarvoista kohtelua, syrjintää. Puhuminen roduista ja niiden olemassaolosta ei kuitenkaan ole syrjintää, samassa mielessä kuin puhuminen kivääreistä ei ole ampumista. Nyt Tuominen ottaa asiakseen leimata ison joukon henkilöitä rasisteiksi näiden tieteellisen katsomuksen takia.

Meidän yhteiskuntaamme kuuluu perinteisesti sananvapaus, olkoonkin että sitä vastaan on viime aikoina tehty viranomaistahoa myöten vakavia hyökkäyksiä. Erityisen tärkeä sananvapaus on tieteellisen tutkimuksen osana. Omasta poikkeavia mielipiteitä voi myös kunnioittaa asiattoman leimaamisen sijaan, vaikkei niistä samaa mieltä olisikaan.